Учените разказват, че децата, които са били пелени, се различават от своите връстници
Американски учени решиха да се върнат към темата, която досега се смяташе за риторична: пелете или не пелейте деца, Учените изследвали здравословното състояние на две групи деца: някои от тях били пелени в ранна детска възраст, а други не.
Експерти от Американската национална педиатрична академия заключиха, че при децата, които са плътно увити, честотата на дисплазията е по-висока. И не винаги патологията става очевидна в ранна детска възраст. Понякога проблемите с ставите на краката се проявяват много по-късно, когато детето порасне, започва да спортува.
Децата, които изобщо не са били увити, според американските педиатри, са по-физически развити, те са по-гъвкави.
Експертите също така подчертаха, че децата, които изобщо не са били обвити, са емоционално по-зрели, тъй като в първите месеци от живота им е била възможността да изследват света чрез тактилни усещания.
Днес СЗО няма консенсус относно пеленето. Педиатрите няма да ви дадат никакви съвети, тъй като вредата от пеленето не е доказана, но ползите от отсъствието му все още не са очевидни.
Ето защо, въпросът за пелене или не, родителите имат право и трябва да решат самостоятелно. Поддръжниците на пелените твърдят, че в пелена децата спят по-добре, не могат да се наранят, да размахват неконтролируемо ръцете си. Пелената имитира за детето тесните условия на майчината утроба, която е обичайна и разбираема за него.
Може би проучването на американските педиатри ще бъде първото в поредица от научни изследвания за ползите и вредите от пеленето. Като част от проучването са изследвани медицински документи за 3000 бебета. Изследването е публикувано в професионални научни медии и сега очаква отговор от други специалисти за здравето и благосъстоянието на децата.